Un'anca artrosica può far male alla parte bassa della schiena. Un disco lombare può far male all'inguine. Sono due fatti documentati, e insieme spiegano perché una parte dei dolori "che non passano" viene trattata nel posto sbagliato per mesi.
Attorno a questi due fatti, però, è cresciuta una mitologia: il bacino ruotato, le gambe di lunghezza diversa, il disallineamento da correggere. Questo articolo tiene separate le due cose — quello che gli studi mostrano davvero e quello che continuiamo a ripetere senza prove.
Perché anca e colonna si confondono
In ortopedia il problema ha un nome, hip-spine syndrome, e nasce da una constatazione banale: artrosi d'anca e degenerazione lombare sono entrambe frequenti dopo i sessant'anni, quindi capitano spesso nella stessa persona. Quando i sintomi si somigliano, stabilire quale delle due strutture stia generando il dolore diventa il vero problema clinico, e la revisione di riferimento sul tema è esplicita nel dire che serve una storia clinica accurata, un esame obiettivo e, quando servono, test diagnostici selettivi per decidere quale problema affrontare per primo.
Una seconda revisione, più orientata alla riabilitazione, aggiunge un'osservazione onesta e poco rassicurante: la letteratura su questo argomento è dispersa fra discipline diverse che usano terminologie diverse, e questa incoerenza rende difficile capire cosa sia davvero dimostrato. È un buon promemoria: "anca e schiena sono collegate" è vero, ma non è ancora una diagnosi.
Dove fa male un'anca malata (spoiler: non solo l'anca)
Qui i dati sono buoni. Uno studio osservazionale prospettico ha chiesto a 113 pazienti in attesa di protesi d'anca di disegnare su una mappa del corpo dove sentivano dolore, prima e dopo l'intervento. Le sedi più frequenti erano inguine, coscia anteriore, gluteo, ginocchio anteriore e gran trocantere. Ma il 21,2% segnava anche la parte bassa della schiena, il 7,1% la tibia e il 2,7% il polpaccio — zone che di solito non vengono considerate aree di dolore riferito dall'anca. La lombalgia era più comune in chi aveva sintomi d'anca da più tempo.
Tradotto: se hai dolore all'inguine o al gluteo e ti è stato detto che è "sciatica", vale la pena riconsiderare. E se hai lombalgia insieme a rigidità e dolore d'anca, l'anca non è un dettaglio.

La prova più interessante: cosa succede alla schiena dopo la protesi d'anca
Se il dolore lombare arriva dall'anca, sostituire l'anca dovrebbe farlo sparire. È un esperimento naturale, e tre studi lo hanno misurato.
Nella coorte dei 113 pazienti, il 97,3% riferiva sollievo completo entro 12 settimane dall'intervento, in tutte le sedi, lombare inclusa. In uno studio prospettico su 344 pazienti, quasi la metà (49,4%) aveva lombalgia prima dell'intervento: si è risolta in 113 casi su 170, cioè nel 66,4%. In una serie più recente su 500 protesi d'anca, il mal di schiena presente nel 41% dei pazienti si è risolto nell'82,4% a un anno.
Sono numeri notevoli, ma vanno letti con tre avvertenze.
Primo, nessuno di questi studi ha un gruppo di controllo: sono coorti chirurgiche, non esperimenti randomizzati, e una parte del miglioramento può dipendere dall'aver ripreso a camminare normalmente, dal cambiamento dei farmaci o semplicemente dal tempo. Secondo, sono popolazioni selezionate, e i criteri li dichiarano gli autori stessi: lo studio con il 97,3% di successo aveva escluso in partenza chi aveva patologia concomitante di ginocchio o di colonna, e quello con l'82,4% aveva escluso chi era già stato operato alla schiena. Terzo, e più importante, il rovescio della medaglia esiste: nello studio sui 344 pazienti un terzo di chi aveva lombalgia se l'è tenuta, e il 20% di chi non aveva mal di schiena prima lo ha sviluppato entro un anno dall'intervento. Il dolore che si irradiava sotto il ginocchio era il segno più associato a una patologia spinale preesistente.
Quindi: in una persona con artrosi d'anca avanzata, una quota reale di mal di schiena viene dall'anca. Da qui a dire che l'anca è la causa nascosta della lombalgia comune c'è un salto che questi studi non autorizzano.
Quello che invece non è dimostrato
Questa è la parte che di solito manca negli articoli sull'argomento.
Il "bacino disallineato" e la postura sbagliata. Una revisione sistematica con meta-analisi ha confrontato i parametri posturali statici fra 5.097 persone con lombalgia e 6.974 senza. Il tilt pelvico è risultato lievemente maggiore in chi ha mal di schiena, ma la differenza è piccola (SMD 0,23) e l'eterogeneità fra gli studi altissima (I² 72%). Lordosi lombare, sacral slope e pelvic incidence non mostravano differenze statisticamente significative. La conclusione degli autori è testuale: i meccanismi lombopelvici possono essere alterati, ma non si possono trarre conclusioni ferme. Con differenze così piccole e gruppi che si sovrappongono quasi del tutto, nessuno di questi parametri distingue in modo affidabile chi ha mal di schiena da chi non ce l'ha.
Le gambe di lunghezza diversa. Nella stessa meta-analisi, la dismetria degli arti inferiori non mostrava alcuna differenza fra chi ha mal di schiena e chi no: era distribuita allo stesso modo nei due gruppi. Alcuni studi osservazionali riferiscono invece un'associazione con lombalgia, scoliosi e artrosi, ma sono gli stessi studi che la revisione sistematica dedicata ai rialzi nella scarpa classifica come di qualità molto bassa o scarsa. Quella revisione ha trovato dieci studi in tutto, di cui uno solo randomizzato e con 22 partecipanti trattati: la conclusione è che esiste evidenza di bassa qualità che i rialzi riducano il dolore in chi ha già una dismetria e un problema doloroso — cosa diversa dal dimostrare che la dismetria abbia causato quel dolore. Se hai due gambe leggermente diverse, non è automaticamente la spiegazione del tuo caso. Il discorso cambia se la gamba più corta è quella di un figlio che sta ancora crescendo: lì contano l'entità in millimetri e quanta crescita resta, ed è spiegato in quando una gamba più corta conta davvero in un bambino.
I "compensi" spiegati alla lavagna. Il racconto dell'anca rigida che costringe la colonna a muoversi di più è plausibile e utile per ragionare, ma resta un modello. Le differenze biomeccaniche che si misurano davvero fra chi ha mal di schiena e chi no sono descritte in studi trasversali: fotografano due gruppi nello stesso momento e non dicono cosa sia venuto prima. Un'anca rigida può aver contribuito al mal di schiena, oppure può essere il risultato di mesi in cui ti sei mosso di meno perché avevi male.
Mobilità d'anca e lombalgia: un'associazione debole
Vale la pena essere precisi anche qui, perché "migliora la mobilità dell'anca e la schiena si sistema" è una frase che circola molto.
Una revisione sistematica ha esaminato 24 studi sull'associazione fra escursione articolare dell'anca e lombalgia non specifica. L'unico movimento risultato ridotto in modo consistente nei pazienti è la rotazione interna. Il giudizio complessivo degli autori sulla qualità delle prove è "molto bassa", con problemi ricorrenti di dimensione campionaria, cecità dei valutatori e mancato aggiustamento per i fattori confondenti. Una revisione più ampia e recente, su 54 studi osservazionali di qualità metodologica da moderata ad alta, conferma il quadro: chi ha lombalgia mostra meno rotazione interna d'anca, più debolezza di abduttori ed estensori e schemi di attivazione muscolare diversi. Anche qui, però, si tratta di studi osservazionali e gli autori hanno dovuto rinunciare alla meta-analisi per l'eterogeneità dei dati.
Il messaggio pratico non cambia molto — vale la pena valutare l'anca in chi ha mal di schiena — ma la promessa cambia parecchio: "spesso risolve il mal di schiena" non è una frase che questi dati sostengono.





